J’ai découvert il y a quelques mois le PeaF qui signifie Pragmatic Enterprise Architecture Framework. (Enterprise Architecture = Urbanisation du SI)

C’est une initiative intéressante de Kevin Lee Smith, un « professionnel de la profession » avec 28 années d’expériences dans le domaine. Après avoir élaboré ce framework pendant des années, il a décidé de le publier en Novembre 2008.

Ce framework se veut résolument pragmatique (approche que l’on retrouve d’ailleurs dans l’approche Praxeme) et sans artifices.

PeaF vient se rajouter à la longue liste des frameworks déjà existants :

• TOGAF,
• Zachnman,
• TEAF
• E2AF,
• MoDAF / DoDAF
• IAF.

S’il y a un document à consulter pour avoir un aperçu de cette méthode, c’est celui-ci et aussi celui-ci.

Vous verrez que l’auteur a pris le soin de modéliser sa propre méthode, ce qui pour un architecte est la moindre des choses

Je souscris à l’approche générale et qu’une méthode comme celle-ci gagne à être diffusée, c’est pourquoi j’ai une licence qui m’a été délivré.

Les domaines

Model : l’ensemble des modèles, du méta-modèle et des outils qui constituent le cœur d’une démarche d’urbanisation du SI.

Governance : processus et principes qui permettent de garantir la qualité des travaux d’urbanisation (notamment le respect de la convention de modélisation qui est si difficile et la gestion du cycle de vie).

Foundation : la vision, l’analyse des risques et le niveau de maturité de l’organisation.

Management : définition d’indicateurs pour mesurer l’état et la contribution de l’urbanisation à l’entreprise et processus de planification des évolutions et des tâches d’urbanisation.

Communication : processus d’évangélisation autour de l’urbanisation et du framework. La communication est souvent le point noir des projets d’urbanisation ou de modélisation de processus métier.

Si une entreprise entame une démarche, ces documents sont une véritable mine d’or à condition d’en comprendre la finalité.

Ce qui est intéressant, ce que PeaF se défini également par rapport aux autres framework. Ainsi, il se veut plus concret que Zachmann qui est plutôt un méta-modèle et plus compréhensible que TOGAF dont la courbe d’apprentissage est énorme (700 pages).

Guide pour analyser un outil de modélisation qui contient une liste des caractéristiques à regarder ainsi qu’un classement de la plupart des éditeurs de solutions BPA/BPM.

Une initiative à suivre !

Popularity: 11% [?]