Commentaires sur : Modélisation de processus métier : 3 aspects à ne pas oublier http://urbanisation-soa-bpmn.com/bpm-processus-metier/220-modelisation-de-processus-metier-3-aspects-a-ne-pas-oublier.html Architecture d'entreprise et systèmes d'information Thu, 10 Jun 2010 13:29:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Michael Ferrari http://urbanisation-soa-bpmn.com/bpm-processus-metier/220-modelisation-de-processus-metier-3-aspects-a-ne-pas-oublier.html/comment-page-1#comment-2695 Michael Ferrari Wed, 07 Oct 2009 16:25:43 +0000 http://urbanisation-soa-bpmn.com/?p=220#comment-2695 Je suis tout à fait d'accord. Ces documents servent à poser les bases minimales mais ils ne garantissent pas que le modèle sera respectueux et cohérent avec le reste du référentiel. D'un point de vue pragmatique ils sont plus destinés à montrer au client que l'on est transparent et que la méthode est un minimum documentée pour que le relais soit passé sans trop de difficulté. C'est d'ailleurs là que le métier de modélisateur prend toute son importance :) Effectivement même avec un outil "strict" comme Mega et même en imposant des contrôles automatiques le modèle peut être totalement chaotique. Je n'ai jamais été en situation faire l'étape visio puis l'étape EAM volontairement et à la limite autant assister à la modélisation directement dans l'EAM pour éviter la perte d'information entre les 2 outils je pense. Maintenant visio permet certainement d'aller plus vite ! Je suis tout à fait d’accord. Ces documents servent à poser les bases minimales mais ils ne garantissent pas que le modèle sera respectueux et cohérent avec le reste du référentiel.
D’un point de vue pragmatique ils sont plus destinés à montrer au client que l’on est transparent et que la méthode est un minimum documentée pour que le relais soit passé sans trop de difficulté.

C’est d’ailleurs là que le métier de modélisateur prend toute son importance :)

Effectivement même avec un outil « strict » comme Mega et même en imposant des contrôles automatiques le modèle peut être totalement chaotique.

Je n’ai jamais été en situation faire l’étape visio puis l’étape EAM volontairement et à la limite autant assister à la modélisation directement dans l’EAM pour éviter la perte d’information entre les 2 outils je pense. Maintenant visio permet certainement d’aller plus vite !

]]> Par : Pascal HALLARD http://urbanisation-soa-bpmn.com/bpm-processus-metier/220-modelisation-de-processus-metier-3-aspects-a-ne-pas-oublier.html/comment-page-1#comment-2694 Pascal HALLARD Tue, 06 Oct 2009 07:40:06 +0000 http://urbanisation-soa-bpmn.com/?p=220#comment-2694 Concernant l'intégrité du référentiel (point 2). Même avec une méthodologie et un guide de modélisation, la représentation d'un process reste subjective. C'est pourquoi, je vois souvent, chez des clients, un même processus représenté de plusieurs façons différentes. L'outil de modélisation peut "forcer" les grandes lignes de représentation mais ne fait pas tout (cf post "Est-ce que le choix d'un outil de modélisation apporte une méthode ?"). Mon expérience montre que si on "lache" un outil de modélisation (style Méga) dans toutes les mains des métiers, le référentiel souffre de manque cohérence. Le palliatif est de leur fournir un outil plus simple (style Visio) et de re-saisir, de manière homogène, par une équipe réduite, les modélisations dans l'EAM. Effectivement, cela représente un surcout mais bien moindre qu'un référentiel non cohérent entre des modélisations de même niveau ("L’intégrité est définie par la cohérence entre un modèle de niveau x et un autre modèle de niveau x") Concernant l’intégrité du référentiel (point 2).
Même avec une méthodologie et un guide de modélisation, la représentation d’un process reste subjective. C’est pourquoi, je vois souvent, chez des clients, un même processus représenté de plusieurs façons différentes.
L’outil de modélisation peut « forcer » les grandes lignes de représentation mais ne fait pas tout (cf post « Est-ce que le choix d’un outil de modélisation apporte une méthode ? »).
Mon expérience montre que si on « lache » un outil de modélisation (style Méga) dans toutes les mains des métiers, le référentiel souffre de manque cohérence. Le palliatif est de leur fournir un outil plus simple (style Visio) et de re-saisir, de manière homogène, par une équipe réduite, les modélisations dans l’EAM. Effectivement, cela représente un surcout mais bien moindre qu’un référentiel non cohérent entre des modélisations de même niveau (« L’intégrité est définie par la cohérence entre un modèle de niveau x et un autre modèle de niveau x »)

]]>